文月の手帖

A.胸小

B.只存於ACG中

C.身高為小學生平均身高

首先本人先舉出三個”絕對蘿莉”也就是絕對不會有人不會認為她不是蘿莉者。第一個是庫洛魔法使中的小櫻。第二是魔法少女なのは中的高町なのは。第三是草莓棉花糖中的松岡美羽。觀察她們三個，可以得到一個比較客觀且絕對的要件。那就是她們都沒有胸部，或者是微乳（幾乎等於沒有）這是蘿莉之所以為蘿莉相當重要的關鍵，也是蘿莉控喜歡的一個重要要件。而其他被他人所提出的要件：像年齡或個性者，我認為並不重要，所以就不再談了。



↑C.C さくら


↑高町なのは

 

↑松岡美羽

而為了維持此要件，身高都不太可能太高。因為如果太高又沒胸部會造成身體曲線的不美觀，所以身高都必須要控制在小學生的平均身高。所以為什麼蘿莉大都分布在小學生中，就是這個道理。那有沒有身高高，但卻無胸的女性？我不能說沒有，這算有，可能也不萌，那就沒有探討她是否為蘿莉的必要性。

第二，蘿莉這一詞應只限於ＡＣＧ中。雖然日本已經把它涵蓋至現實生活上，但我們一開始接觸蘿莉這一詞大都是從ＡＣＧ中。所以我們一般習慣用法都會只用在ＡＣＧ中，而在現實生活上可能就會用”小女孩”這我們已用很久的名詞。當然，如果你要把它用在現實生活上，本人也並不反對。

聊完了蘿莉的定義後，接下來就說說這詞濫用的情形。首先最常見的應該就是所位的臉萌分法:只要臉萌，就是蘿莉。然而這樣的分法相當的危險。臉萌已經是一種趨勢，所以不管是蘿莉，或者是非蘿莉者，幾乎都有臉萌這特徵（如不是走萌路線上當然另當別論）所以說，臉萌雖然是蘿莉的一個要件，但是臉萌並不代表她就是蘿莉。故驚爆危機中的泰莎艦長並非蘿莉－雖臉萌，但有胸部。

再來就是蘿莉控的問題。蘿莉控這個概念也相當簡單，就是僅喜歡蘿莉之人。為何要說”僅”？有人對此事採廣義說的－只要是喜歡蘿莉者。就是蘿莉控。那如果也喜歡御姐或者是其他類型的女性，也無所謂。但這裡我認為必須採狹義說。ＣＯＭＰＬＥＸ這詞是指有什麼情結者。既然是有什麼情結者，當然有相當重的這種頃向。所以當事人一定要非常專注的喜歡某些東西，才會有什麼的情結出現。基於原詞的文意解釋，我認為還是應該採狹義說為佳。所以你喜歡女高中生，又喜歡蘿莉，又喜歡御姐，那並不叫蘿莉控，那可稱為”通吃控”

最後，到底訂出蘿莉的基本概念有什麼功用？反正別人這樣用，我跟著這樣用不行嗎？基本上這樣是相當不恰當的。這詞定出來時本來就是在指某特定女性，它並沒有要取代之前就存在的名詞－美少女的存在。所以說我們當然理所當然的要尊重它之所以被創造的原因來使用它。

而區分它一個更重要的意義在於可解決目前存在於蘿莉跟御姐中的灰色地帶。自從蘿莉跟御姐這兩詞出來後，對於介於她們之間的女性，始終沒有人為他創造一個新的名詞。所以有了蘿莉跟御姐的二分法。當然這樣的分法相當的不好，但要用什麼概念來填補呢？用美少女這舊詞來填補恐怕不妥，因為這詞包涵的範圍相當廣，可能也會包含蘿莉在裡面。所以或許可用用”ＴＥＥＮ”這詞來填補，用中文說的話就是”青少女”－泛指國高中女生。這樣或許可解決這問題，也可避免蘿莉跟御姐的二分法日益嚴重。

我之所以寫這文章的理由是希望能幫助大家能夠釐清一些觀念，不要像大滷麵滷在一起。或許你會認為這些都是屁話，那就看看就算了。但如果你看了之後能讓你觀念更為清楚的話，那這篇文章的目的就達到了....

最後要感謝我的朋友夏至前旭，如果沒有他提供一些概念，這篇文章就無法寫出