文月の手帖

書名：東周英雄傳

出版社：時報出版

集數：全三集

作者：鄭問

故事簡介

該部作品，主要是在描繪在春秋戰國時期人們的事蹟。有的可能是捨身取義的俠士、有些可能是憂國憂民的賢臣、有的可能是擁有戰略長才的軍師或者將軍、有的可能是女流之輩、有的可能是暴虐的君王、有的可能是無能的君主、有的可能是流芳百世的思想家……而不管是怎樣的人，他們都用他們的生命寫下了歷史，豐富了整個春秋戰國時代。

作品解析

在進入正式的解析以前，我想可能有人只要一聽到故事是依照史書來發展的，可能就會說：「唉，只會墨守成規，了無新意！」，而逕認為這部漫畫一定很無聊，沒有看頭，所以首先本人就先來說說歷史漫畫的魅力在哪，看能不能改變有這些想法的讀者。

首先要說明的，歷史漫畫描繪的，可能是你不知道的歷史故事。因為我想一般人所接觸的歷史，可能僅是皮毛而已，還有很多歷史，是你不知道的，而歷史漫畫可能有時候就會描繪出你不知道的地方，這也是歷史漫畫所具備的魅力之一。

再者，可能有些人對歷史特感興趣，早就知道歷史漫畫所描繪的故事，但這不代表歷史漫畫就失去了它的優勢，因為用「圖」來表示歷史，跟用「字」來表示歷史，感覺是完全不同的，像如有一史書以文字描述說：「某某戰役死傷達三萬、」，你可能沒什麼感覺，因為對你來說，那只是個數字，但是如果把這樣的死傷數字用圖表示出來呢？乖乖，這可不得了了，圖所描繪屍堆如山、血流成河那樣的場景，包你印象深刻！文字描述所無法帶來的感覺，用圖表示可能就相當容易。因此就算你已經知道了這段歷史故事，也並不會減損你閱讀該歷史漫畫的樂趣，這就是歷史漫畫具備的魅力之二。

簡單解說歷史漫畫的魅力後。回過頭來看看鄭問這部作品。「東周」除了有上面所講的優點外，還有怎樣的魅力存在？

一部好的歷史漫畫，就在於能否把歷史人物的性格深刻的描繪出來，而鄭問老師對於這點相當在行，同時也加進了自己對於該歷史人物的特殊見解，這就是東周這部漫畫，它最吸引人的地方！

舉例來說，在東周第二集「龍哭千里 介之推」該段，介之推在晉文公回國順利登基後。卻逃避不接受封賞，他的母親問他：「當年大王一句召喚，你就辛苦追隨了十九年，現眼看就要封賞群臣了，為何反而要逃避呢？」，而介之推回說：「先王九個公子中，就是主公最賢能了，登上王位乃民心所歸，水到渠成之事」「諸臣不知天意，爭據功勞，我不恥他們作為，也不敢居官。」，上面的台詞，大都是史書所記載者，但是接下來的台詞就很精彩了，他母親就問他說：「那你不做官，要做什麼呢？」，介之推沉思一會後，道；「做好一雙能可以穿十九年的草鞋吧！」一句話，就表現出介之推該位人物高風亮節、淡薄名利的個性，相當精彩。而之後介之推表示要去綿山隱居，但這樣作恐怕會連累到他的母親，介之推他的母親就說了：「你能為廉士，我就不能為廉士的母親嗎？」這也是史書所沒有的，同樣也是一句話，就描繪出了介之推的母親也有著跟他兒子一樣高超的性格。鄭問在這段故事中，台詞的安排讓人相當的佩服。

而東周第三集「痛哭七夜　申包胥」這段故事，也展現了鄭問高明的編劇手法。申包胥這位楚國大夫，他最有名的事蹟就是痛哭七天七夜懇請秦王出兵，而鄭問就把「哭」這個要素加進申包胥身上。在故事一開始，伍子胥為了逃避楚王的追殺，而剛好遇到申包胥的車隊，當伍子胥將他所遇到的待遇講個申包胥聽後，申包胥竟然就掉淚了！而且還有專門擦眼淚的絲巾！之後伍子胥在與申包胥別離後，過了十九年，因輔佐吳王有成，所以吳王調動大兵攻打楚國，為伍子胥報仇。而為了幫助楚國，申包胥來到了秦國，請求秦王出兵，但秦王不為所動。這時精彩的來了！申包胥開始在宮庭外哭泣，鄭問在這裡先安排一位秦國善哭的嬪妃來陪申包胥哭了四天四夜，結果不敵申包胥，那位嬪妃還說：「他在玩命，我哭不過他！」。

最後哭到第七天後，已經沒有力氣了，眼淚也哭乾了，但是還是繼續的再哭，秦王也此時也喝不下酒了，因為「他的眼淚都到酒裡了」秦王道。鄭問藉由秦王以及嬪妃的話語，再配合申包胥哭得撼天動地的畫面，營造出申包胥憂國憂民，甚至不惜以生命來換取秦王出兵的態度，可看得出他確實是一位賢臣，而秦王最後被他的精神感動，作了一首「無衣詩」以讚揚申包胥的忠誠，並且也陪他一起哭，同時也同意幫助楚國，因此楚國得以解危。

申包胥在歷史真的這麼愛哭嗎？我想可能不是這麼一回事，但是鄭問用「哭」刻劃出了申包胥忠貞愛國的人格，並貫徹了整個故事，這樣編排方式也相當的高明巧妙。

最後再舉一個例子，就是東周第二集的「中國兵聖　孫武」，在史書的記載，伍子胥當初是怎麼認識孫武的，並沒有清楚的交代，也就是說，這段歷史是空白的，所以鄭問在故事一開始，就安排了孫武與伍子胥初次會面的場景－是在一個戰場上，孫武在跟伍子胥分析某軍戰敗的理由，伍子胥問他如是該軍將領，會怎麼作？孫武就像伍子胥提出了自己的看法，並說今天將會起風，伍子胥笑道說：「現在是乾冷的九月，此地哪來的….」，話未講完，果真起風，此時孫武拿火把揮舞，並道：「此時天地風火援軍殺到，敵軍縱有千萬，又何足所懼！」，而腐屍也因烈火焚燒，神經緊繃立或坐了起來！僅幾句短短的台詞，及一頁的畫面，就把孫武身為戰略鬼才的地位表現出來，並也顯現出孫武這人的英雄氣概，讓人不禁嘆道：「太優秀了！」

鄭問除了很會用文字、畫面刻劃出歷史人物的性格外，畫面的經營也相當激賞，像東周第三集的「貪財將軍　王翦」，秦王嬴政召集六十萬兵馬整裝待發的場景。鄭問在這裡不但以一整頁呈現六十萬軍隊陣容的浩大，而且細節也絲毫不馬虎，相當的細緻，讓人印象深刻。

東周第三集「愛國詩人　屈原」同樣有著相當驚人的畫面表現！當秦軍大破楚軍，誌楚軍死傷高達十萬時，屈原作了「國殤」一辭來弔祭死去的英勇楚國士兵，鄭問大手筆的，在此以兩頁來表現這首楚辭的意境－楚軍的英勇及屈原心中的感慨。鄭問在這裡畫面的表現，已經進入了「藝術」的境界！我只能用「太激賞了！」來表示我心中的震撼、讚美之情。

至於這部漫畫在漫畫界上面的地位，以及到底什麼是「英雄」？鄭問在這部漫畫所要表現的精神是什麼？時報出版的編輯部很貼心的，在每集的後面都有相當簡潔的說明。所以我就不再贅述了。就請各位看官看完後面時報編輯部所附的文章，自行去思考吧！

誇獎完這部作品後，還是得說說這部漫畫的缺點在哪？

首先是歷史考據上的失真，像東周第二集「黃泉相見　穎考叔」裡面有和尚出現的場景，事實上，和尚這職業在春秋時代尚未出現，可能要到漢以後才有出現。

而鄭問在很多段故事裡，有呈現出當時人們書寫楷體文的情形，這也不太正確，當時春秋戰國的文字是篆文，所以書寫的，應該是篆文，而不是楷體文，楷體文要到漢以後才會逐漸成為主流。

第二是部份歷史人物性格或者特質刻劃不佳，像東周第一集「春秋一霸　齊桓公」裡，對於齊桓公的描述就不夠多，僅三言兩語，反倒是管仲性格的描寫，竟比齊桓公多！造成喧賓奪主的現象產生。如果該篇的主角是管仲的話，我想可能就沒有太大問題了。

同樣在第一集裡的「恨吞天下　秦始皇」裡，對秦始皇這個人的性格及特質也是描繪不多，僅說明秦始皇在小時候及長大後所遭遇的悲慘命運，而且所選的歷史橋段也不夠好，導致最後結尾顯得有些唐突，會禳人有：「怎麼結束了」這樣的疑問。不過之後鄭問在「始皇」這部作品中，就補足了在「東周」，對於秦始皇性格描繪不佳的缺點，至於怎麼補足？下次介紹「始皇」時會有詳細說明，在此就不多說了。

小結

雖然東周有一些小缺點，但是「瑕不掩瑜」，因為東周本身的實在是太精彩了。鄭問並不只是單純的把史書的東西描繪出來而已，他是將史書融會貫通後，在藉由文字以及圖像的營造，創造出特殊且迷人的「鄭問式史觀」，這也是為什麼我對「東周」這麼愛不釋手的緣故。